Кожною людиною в житті рухає прагнення. У когось воно проявляється сильніше, в іншому трохи тліє глибоко всередині.У рибалки зловити бігфіш, у грибника утерти ніс ось тій бабусі і явити світу красеня боровика.А що рухає мисливцем і стрільцем в прагненні бути кращим?
Відповідей багато, але найсильніше ця категорія людей хоче бути влучними.Досягнення даного результату, як годиться в житті, розділяє людей на дві группи.Тих, хто в спробі досягти досконалості буде розвивати свої здібності, а в умовах вартості патронів це цілком витратне і клопітне заняття.І тих, хто хоче знайти стрілецьке ельдорадо за допомогою сучасних інновацій .
Адепти другого шляху як правило в більшості, адже в сучасних урбаністичних умовах часу не вистачає на банальні дрібниці, що говорити про щоденні тренування.Ця стаття написана як допомога в цих "інноваціях".
Будучи частим гостем на виставках зброї починаєш помічати, як легко заплутатися в маркетингових хитросплетіннях не тільки не досвідченій людині, але і бувалому мисливцеві.
Ринок рясніє всілякими пристроями для тюнінгу зброї.Як підвищити результат стрільби не потрапивши в халепу через хитру рекламу?
Спробуємо розібратися ... що може поліпшити якість нашої стрільби?
Я довго шукав відповідь на дане питання, і згодом прийшов до висновку,що панацеї від усього немає, але я б дивився в бік змінних дульних-пристроїв таких як Чок-компенсатори.
Як і у всьому мисливці розділилися на два ворожих табори. Один табір противників чок-компенсаторів, які стверджують,що дульні компенсатори це вигадка торгашів і немає нічого краще рідного.І мовляв, вчіться стріляти і не морочте голову олд поколінню.
Як не дивно серед цієї категорії зустрічаються і такі мастодонти релоудінга як Том Ростер, який не одну статтю присвятив розвінчанню міфів про корисність чок-компенсатора. Каюсь, свого часу сам прочитав одну з таких статей, і на довгий час позбавив себе можливості мати настількі цікавий продукт.
Так що є чок-компенсатор і з чим його їдять? Зануримося в технічні глибини.
Чоки діляться на дві категорії. Зовнішні, які виходять за дуловий зріз, і внутрішні.
На результативність осипи впливає такий параметр як дульне звуження, профіль, а також його довжина.
На коротких дистанціях 25 метрів ефективність слабо помітна.Після 25-ти метрів результат не змусить себе чекати. Мною помічено,що чоки-компенсатори довжиною 6,4 см дають поліпшену осип і кучність, працюючи дробом номер 5 і вище.
Давайте копнемо глибше і подивимося як воно влаштоване?
Завдяки чоку дуловий пристрій робиться пологим і подовженим перед звуженням в самому чоку.
Будучи людиною азартною і маючи доступ до дулових пристроїв цілої плеяди виробників я для себе хочу виділити два. Американські бренди Kicks і Patternmaster.Так як на нашому ринку зараз представлені тільки ці виробники, будемо говорити про них.
За моїми особистими спостереженнями, в чоках цих двох компаній дійсно реалізовано пригальмовування пиж-контейнера, за рахунок чого осип стає в рази краще.
Часто чую від друзів-мисливців твердження, що чок-компенсатори зменшують віддачу. Я вважаю, що це є помилкою. Якщо зона, де розташовані отвори компенсації знаходяться в області перед безпосереднім звуженням чока, то буде досягнутий ефект зменшення підкидання ствола, але не віддачі.
Розташування отворы компенсації мають перебувати верхній чверті свола. При іншому розташуванні буде лише більш гучний постріл.
Хочу розповісти більш детально про Kicks.
На ринку зовнішніх дульних пристроїв американська компанія Kicks вже встигла заслужити повагу і визнання. У США в принципі дуже поширений тюнінг зброї, і місцеві мисливці ті ще любителі помірятися чоком.За допомогою чок-компенсатора, вдається досягти ефекту зниження тиску порохових газів. Що досягається завдяки отворам описаним вище, в них пиж розвантажується перед проходом зрізу дула.
Шляхом позбавлення його від газу, донце пиж контейнеру не повинно стати перпендикулярно стволу під час руху, внаслідок чого в отвір проходять гази. Вони трохи провертають і виштовхують пиж контейнер зі стволу, який б'є по дробу, внаслідок чого створюється сніп викривленої форми. Чоки виправляють даний ефект і роблять постріл більш точним.
Компанія Kicks спеціалізується на виробництві чоків як для стенду так і для полювання.
Її головний конкурент на американському ринку компанія Patternmaster виробляє чоки під мисливський сегмент, такі як Patternmaster Anaconda і Patternmaster Code Black.
Для стендової спортивної стрільби підійдуть чоки серії Kicks Smoke. Всередині дроселя секції портів розширені, як результат кожний наступний постріл буде точнішим і з меншим підкиданням стволу.
Для полювання підійдуть чоки серії Kicks High Flayer, відмінний варіант для полювання на пернату і копитну дичину.
Приносять чоки результат чи ні вирішувати Вам, але не спробувавши, не пізнаєш ....
