Вітаю вас дорогі мисливці, сьогодні поговоримо про наболіле питання, чи потрібно нам кілька рушниць для окремих видів полювання або це все туфта і однієї універсальної рушниці нам вистачить з головою. Мисливська спільнота розділилася на два біполярні табори. Одні з яких упевнені, що однієї рушниці вистачить. Аргументи у них у принципі є і в чомусь вони виправдані.
Перший аргумент це бюджетність. Економія мисливського бюджету хороша штука, для мисливців-початківців, думаю, це головний аргумент, але полювання задоволення не з дешевих до цього потрібно звикнути відразу, а якщо така думка не дуже вкладається в життєві асоціації, то можливо варто подумати про більш економне хобі.
Другий аргумент це м'язова пам'ять. Людина, яка постійно стріляє з однієї рушниці, буде більш здобичливою і удачливою того, хто змінює рушниці, як рукавички, цілком правдоподібно. У людини, звиклої до однієї рушниці рефлекторно відбувається скидання, прицілювання, баланс, одноманітна проводка, тобто шанс не промахнуться значно більше. Тієї ж думки дотримуються й тренери зі стрільби, які категорично забороняють своїм підопічним стріляти, а то й просто тримати чужу зброю.
Протилежна полярність співтовариства категорично відкидає моногамне ставлення до однієї рушниці. Для кожного виду полювання потрібна своя рушниця. По болотно-луговій дичині потрібна рушниця з розлогим боєм. На перельотах потрібна важча рушниця , для компенсації віддачі магнумів. На качку одна рушниця, на копитних інша, для стрільби гладкоствольною кулею третя і так можна ще довго перераховувати подібний список бажань. Але враховувати при виборі зброї нам потрібно такий момент, як поширеність калібрів. Іноді буває складно знайти на прилавках у віддалених регіонах, щось інше, крім 12-го калібру, а чекати на посилку часом немає можливості.
Якщо говорити про універсальну рушницю, як про якусь концепцію, то вона може бути, як напівавтомат з різним набором чоків. Так і звичайна двостволка з усілякими дульними звуженнями. Як її вибрати це вже інше питання, але в двох словах спочатку має бути поставлене питання: де і на кого я полюватиму. І вже від цієї підстави будуватиметься подальший аналіз.
Особисто моє уявлення про універсальну рушницю це напівавтомат зі змінними чоками і патронником 12\76. З такою зброєю я можу використовувати патрони з дисперсантом, можу ставити тугі дульні звуження і полювати на перельотах, можу стріляти качку і гусака, встановивши циліндр, можу так само стріляти і гладкоствольною кулею.
Деякі вважають, що напівавтомат важкий, але це вже думаю більше залежить від фізичних можливостей кожного, як дружина може зайнятися собою, щоб влізти в улюблені джинси, так і чоловік аналогічно може поправити фізичну форму для зручного використання напівавтоматичної рушниці.
Ще одним плюсом у бік напівавтоматів можна записати концепцію передбачуваності та очікуваності рідного ствола. Як приклад, можна взяти спаяні стволи, які при стрільбі кулею можуть стріляти по-різному. Після чого вже, думай, куди якусь поправку робити.
Напівавтомат у даному контексті з його одноствольністю це теж плюс, хоча швидко замінити боєприпас і не вийде, але якщо наперед відомо куди і на кого йде мисливець, то напівавтомата більш ніж достатньо.
Підбиваємо підсумок, так скільки потрібно мисливцеві рушниць. Відповідь думаю з вищенаписаного проста, стільки ,скільки дозволяють ваші фінанси. Тому, що в основному представники моногамного табору, це молоді мисливці-початківці, які з часом і з досвідом розуміють, що для хорошого полювання все ж краще мати відразу кілька робочих інструментів у збройовому сейфі.
