Приветствую вас дорогие охотники, сегодня поговорим о наболевшем вопросе, нужно ли нам несколько ружей для отдельных видов охоты или это все туфта и одного универсального ружья нам хватит с головой. Охотничье сообщество разделилось на два биполярных табора. Одни из которых уверенны, что одного ружья хватит. Аргументы у них в принципе есть и в чем то они оправданы.

Первый довод это бюджетность. Экономия охотничьего бюджета хорошая штука, для начинающих охотников думаю это главный аргумент, но охота удовольствие не из дешевих, к этому нужно привыкнуть сразу, а если такая мысль не очень укладывается в жизненные ассоциации, то, возможно, стоить подумать о более экономном хобби.
Второй довод это мышечная память. Человек, который постоянно стреляет из одного ружья, будет более добычлив и удачлив того, кто меняет ружья как перчатки, вполне правдоподобно. У человека привыкшего к одному ружью рефлекторно происходит вскидывание, прицеливание, баланс, однообразная поводка, то-есть шанс не промахнутся существенно больше. Того же мнения придерживаются и тренера по стрельбе, которые категорически воспрещают своим подопечным стрелять, а то и просто держать чужое оружие.

Противоположная полярность сообщества категорически отвергает моногамное отношение к одному ружью. Для каждого вида охоты нужно свое ружье. По болотно луговой дичи нужно ружьё с раскидистым боем. На перелетах нужно ружье потяжелее, для компенсации отдачи магнумов. На утку одно ружье, на копытных другое, для стрельбы гладкоствольной пулей третье и так можно еще долго перечислять подобный список желаний. Но учитывать при выборе оружия нам нужно и такой момент, как распространенность калибров. Иногда бывает сложно найти на прилавках в отдаленных регионах, что-то иное кроме 12-го калибра, а ждать посылку порой нет возможности.

Если говорить об универсале ружья как о некой концепции, то оно может быть как полуавтомат с различным набором чоков. Либо это обычная двустволка со всякими дульными сужениями. Как его выбрать это уже другой вопрос, но в двух словах сначала должен быть поставлен вопрос: где и на кого я буду охотиться. И уже от этого основания строиться дальнейший анализ.
Лично мое представление об универсальном ружье это полуавтомат со сменными чоками и патронником 12\76. С таким оружием я могу использовать патроны с дисперсантом, могу ставить тугие дульные сужения и охотится на перелетах, могу стрелять утку и гуся, установив цилиндр, могу так же стрелять и гладкоствольной пулей.


Некоторые считают, что полуавтомат тяжелый, но это уже думаю в большей мере зависит от физических возможностей каждого, как жена может заняться собой, чтобы влезть в любимые джинсы, так и муж аналогично может поправить физическую форму для удобного использован полуавтоматического ружья.
Еще одним плюсом в сторону полуавтоматов можно записать концепцию предсказуемости и ожидаемости родного ствола. В качестве примера можно взять спаянные стволы, которые при стрельбе пулей могут стрелять по-разному. После чего уже думай, куда какую поправку делать.
Полуавтомат в данном контексте с его одноствольностью это тоже плюс, хотя быстро заменить боеприпас и не получится, но если заведомо известно куда и на кого идет охотник, то полуавтомата более чем достаточно.

Подводим итог, так сколько нужно охотнику ружей. Ответ думаю из вышенаписанного прост, столько ,сколько позволяют ваши финансы. Потому как в основном представители моногамного табора, это начинающие молодые охотники, которые со временем и с опытом, понимают, что для хорошей охоты все же лучше иметь сразу несколько рабочих инструментов в оружейном сейфе.