Все частіше чую суперечк: який матеріал для гільзи кращий?Стандартна латунь, або гільзи з нікельованим покриттям і гільзи з інших від латуні матеріалів. Постараємося розкрити всі плюси і мінуси обох матеріалів і нюанси при їх спорядженні. Справжнім локомотивом, несучим розвиток нікельованої гільзи став збройовий ринок США, який перший вбирає всі новинки і тестує їх на міцність. З недавніх пір ряд компаній,найбільш впливовою з яких є ShellShockTechnologies заявила про "кінець ери стандартної латуні і початку ери нової технології гільзобудування".
Їх варіант нового сплаву з нікелю-нержавійки і алюмінію виглядає цілком перспективно і має ряд переваг:
Плюси використання ННА:
- Майже повна стійкість до корозії
- Більш щільна (міцна) структура
- Менша вага і ціна, в порівнянні з латунню
- Збільшений обсяг внутрішнього простору
- Стабільність займання
- Поліпшення балістичних властивостей (більша швидкість при сталому тиску)
- Майже зведена нанівець деформація гільзи
- Більший термін експлуатації
- Більше відмінностей за рахунок анодування в кольорах
- Можливість використання магніту для збору
Мінуси використання ННА:
- Потреба у використанні лубриканта в процесі релоадінгу, що істотно збільшує час спорядження
- Спеціалізовані матриці зі збільшеним на порядок цінником
- Новизна процесу, яка з часом буде закривати всі дрібні проблеми, але "з часом може тривати досить довго", а проблеми можуть виникнути відразу.
Розглянувши альтернативний сплав, який цілком може закінчити латунну епоху, перейдемо до більш поширенної латуні і нікельованої латуні. Латунь-сплав,що складається з суміші цинку і міді. Ось уже понад 150 років є основним матеріалом для виробництва гільзи по ряду причин:
- Доступність і дешевизна матеріалу грає напевно першу скрипку серед плюсів використання латуні.
- М'якість структури дозволяє розширюватися для наповнення камери, але в той же час недостатня для розколу.
- Відсутність іскор при контакті з іншим металом
- Не ушкоджує збройові деталі
- Дозволяє переснаряжати патрон N кількість циклів
Крім позитивних якостей, латунна гільза має і ряд негативних, головним з яких звичайно ж йде тускніння металу, особливо при частому використанні або зберіганні в несприятливих умовах чи в шкіряних патронташах.
Нікельована латунь-це все та ж стандартна латунь зі сплаву цинку і міді з додатковим покриттям тонким шаром нікелю за допомогою гальваніки. Показовим фактом є переходи декількох висококласних боєприпасів США (Federal Hydra Shok 9 мм) зі звичайною латуні на нікельовану.
Плюси використання нікельованої латуні:
- Стійкість до корозії
- Більш низький коефіцієнт тертя, який дозволяє подавати кулі в напівавтомати (більш легке ковзання патронів друг над другом в магазині)
- Більш легке завантаження / розвантаження в револьверах
- Більш привабливий естетичний зовнішній вигляд боєприпасів, а так само спрощення ідентифікацію латуні за діапазоном або особливому позначенню
Мінуси використання нікельованої латуні:
- Дорожча за звичайну латунну
- Більш делікатний метал, тому шийка може розколотися / тріснути після меншої кількості перезаряджень
- Різні властивості металу можуть зажадати модифікації матриць (перевірка довжини і обтиску)
- Відшарування покриття, яке може спричинити потрапляння залишків в матриці з подальшим їх пошкодженням
Підвівши підсумки ,напрошується висновок, що нікельована латунь має ряд переваг при виборі між нею і стандартною латунною гільзою. Більш легка подача, корозійна резистентність і спрощена ідентифікація це суттєвий плюс в сторону нікелювання. Всі недоліки нікелю зав'язані на повторному переспорядженні. Більш тендітні шийки і більш піднятий цінник звичайно позначається істотним мінусом, який змушує зважувати всі за і проти. Для спрощення перезарядки все ж варто прикупити спеціалізовані матриці для спорядження нікельованих гільз, а також не варто забувати перевіряти корпус кожної нікельованої гільзи після 2-3 циклів перезарядки.
